Crónica de las devaluaciones del peso mexicano
(galería de la vergüenza)
Año
Pesos por dólar antesPesos por dólar despuésPorcentaje de devaluaciónPresidente de MéxicoSecretario de HaciendaBanco de México
1948-494.858.6578 %Miguel Alemán V.Ramón S. Beteta
19548.6512.5045 %Adolfo Ruiz CortínezAntonio Carrillo
197612.5020.6065 %Luis Echeverría A.Mario R. Beteta
1976-8220.6070.00240 %José López PortilloDavid Ibarra Muñoz
Jesús Silva Herzog
1982-8870.002,285.003,164 %Miguel de la Madrid H.Jesús Silva Herzog
Gustavo Petricioli
1988-942,285.003,450.00 (N$ 3.45)51 %Carlos Salinas de G.Pedro Aspe A.
1994-003.459.45174 %Ernesto Zedillo P.de L.Jaime Serra P.
Guillermo Ortiz
José A. Gurría
Miguel Mancera Aguayo
Guillermo Ortiz Mtz.
2000-069.4511.0016.4 %Vicente Fox Q.Francisco Gil DíazGuillermo Ortiz Mtz.
2006-1211.0015.49 (mar/9/09)40.8%Felipe Calderón H.Agustín CarstensGuillermo Ortiz Mtz.

La situación de México tiene 2 salidas:
1) Que los mexicanos nos pongamos a trabajar duro y parejo, y
2) Que la Virgen de Guadalupe haga llover "centenarios".
... la primera, por desgracia, es imposible.

Hombre trabajando

"A menudo se ganan las elecciones ofreciendo lo que se sabe que es imposible. Por eso dicen los cínicos que las promesas electorales son lo primero que un gobernante debe olvidar. Pero hay ciertos compromisos que tienen carácter contractual... entre éstos se encuentra el de preservar el valor de la moneda. Los ciudadanos soportan pequeñas erosiones, pero son presa de santa ira cuando descubren que una inflación contenida artificialmente estalla y se lleva la mitad de sus ahorros en un abrir y cerrar de ojos. Tienen razón, pues toda inflación inesperada, grande o pequeña, supone una reducción del poder de compra del dinero y por tanto una confiscación de la propiedad privada por el Estado."

Pedro Schwartz, columnista del diario La Vanguardia, Barcelona
(V.pág.9 del periódico Ocho Columnas del 31 de enero de 2002).


"[Carlos] Salinas [de Gortari], finalmente, tiene todo el derecho a decir su verdad. El piensa, entre otras cosas, que la ineptitud del equipo económico de Zedillo echó por la borda en apenas 15 días, las fundadas esperanzas de que nuestro país creciera sustancialmente aprovechando la más larga y portentosa expansión económica de Estados Unidos (de América). Tendríamos ahora sólo 20 millones de pobres en vez de casi 50. Claro, Pedro Aspe hubiera debido seguir como secretario de Hacienda, por lo menos durante los delicados meses de la transición. Es más, el propio Salinas se lo planteó al presidente electo. Pero no ocurrió así. Zedillo nombró a Serra Puche, un ministro a su medida, digo, los seres humanos tienen sus gustos y preferencias. Resultado: el asunto del eventual deslizamiento del peso, un buen eufemismo para evitar el temido término devaluación, se manejó tan torpemente que los mercados financieros perdieron la confianza en México y sobrevino la debacle económica cuyas consecuencias estamos pagando todavía hoy, hoy, hoy. Para mejores señas, la deuda del país se incrementó en 100 mil millones de dólares, un dinero que en vez de utilizarse actualmente en programas sociales e infraestructura, sirve para dar respiración artificial a los bancos, pobrecitos."

"Salinas, sin embargo, ya no tenía el micrófono. De manera que la propaganda oficial -sabiamente administrada, ahí sí- nos fue convenciendo a todos de que el gran villano era el presidente saliente en vez de la administración entrante. Y esa idea, entendiblemente reforzada por la existencia de un hermano incómodo que a nadie le cae bien por ladino y por corrupto, es la que tenemos casi todos los habitantes de un país que pudo ser y no fue, hasta nuevo aviso."

Román Revueltas Retes
(V.pág.47 del periódico Público del 10 de diciembre de 2002).


Publicado en el periódico Público del 28 de enero de 2003

"Jaime Serra Puche: 'Su gestión como secretario de Hacienda duró 28 días. Cometió un único error, el error de diciembre del 94'. Completaría: error de más de 500,000 millones de dólares que marcará, al menos, a dos generaciones de mexicanos."

Ciro Gómez Leyva
(V.pág.23 del periódico Público del 2 de enero de 2004).


"Según Friedrich Katz, 'entre 1900 y 1910 el flujo de la inversión extranjera en México llegó a acercarse a los 3,000 millones de dólares, un nivel 3 veces superior al alcanzado durante los 24 primeros años del régimen porfirista' ('La restauración de la República y el porfiriato', en Timothy Anna, J.Bazant et al, Historia de México, Barcelona, Editorial Crítica, 2001, página 134). El citado Katz continúa: 'Esta nueva ola de inversiones [extranjeras] desembocó en una brusca subida de los precios que posteriormente se vio acentuada por la decisión de abandonar el patrón plata y adoptar el patrón oro. Como resultado de esos procesos se produjo una caída en picado de los salarios reales en muchas partes de México'."

Jesús Gómez Fregoso, catedrático de la Universidad de Guadalajara
(V.pág.20 del periódico Público del 9 de junio de 2006).


"En 1964 la deuda externa de México contratada por nuestro país desde 1810, ascendía a 2,056 millones de dólares. En todos los regímenes en mayor o menor proporción la deuda se ha ido incrementando. De 1964 a 1970, la deuda acumulada durante 154 años se multiplicó por 10, y de 2,056 millones, ascendió a 19,600 millones de dólares; pero el frenesí de la deuda adicción no amainó, y en 1982, en sólo 12 meses, la deuda contratada por México durante más de siglo y medio de vida independiente volvió a incrementarse 10 veces más. Nuevamente, de 1983 a 1988, el sexenio que se inicia con promesas de austeridad en el gasto, reincide en el endeudamiento externo -y el interno- como recurso desesperado para diferir el estallamiento social. Heredó una deuda cercana a los 60,000 millones de dólares, y en seis años de gobierno se eleva a 100,000 millones de dólares. Las estadísticas confirman que la deuda externa de México creció en 24 años -cuatro sexenios- 50 veces la deuda acumulada durante 154 años (1810-1964) de vida convulsa y atormentada. Ignoro a ciencia cierta cuánto ha sido incrementada la deuda en subsecuentes regímenes hasta nuestros días, la cifra a estas alturas ha de ser escalofriante, y los pagos por concepto de los enormes intereses, abren grandes interrogaciones sobre nuestra imparable deuda eterna: ¿Somos en verdad un país independiente? ¿La monstruosa hipoteca que pesa sobre nuestra nación, acaso nos hace de hecho una soberanía dependiente? Sobre la historia y sobre la estadística, tenemos una gran lección para entenderla, para analizarla, para asimilarla. Si somos incapaces de rectificaciones profundas, nada podemos esperar de nuestro futuro como nación."

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 22 de julio de 2006).


"Con Zedillo se vino abajo el peso y la economía cuando, su recién nombrado secretario de Hacienda, Jaime Serra Puche, por indiscreto le costó el pescuezo y a Zedillo por lo menos tres años de su sexenio, todo por haber murmurado la posibilidad de que se llevara a cabo una necesaria devaluación. La prensa lo puso en la primera página y, como bomba, produjo el caos que tardó años para más o menos enderezar la situación."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de diciembre de 2006).


"No puede uno menos que preocuparse por el aumento en la inflación como la que amenaza terminar este año, y las medidas que hasta ahora se han tomado para apalear la enfermedad y no llegar a sus orígenes para resolverlo. El problema, cuando uno no es economista, es que lo que opinemos se basa lamente en el instinto de sobrevivencia y en las heridas que nos vuelven a doler nada más de recordar cómo nos fue la última vez que la vivimos, cuando la inflación venía acompañada de esas devaluaciones que a muchos nos llevó a la quiebra y que, muchos más, vieron cómo sus ahorros se convertían en humo y nos alejaron de poder ver cumplidas las ilusiones que no habíamos hecho con el guardadito."

"Hoy, el fantasma que empieza a recorrer México nos da escalofrío, y ése es el de la inflación que oscurece el panorama económico y tensa la cuerda política."

"Nos dicen que las pensiones inflacionarias se mantendrán fuera de control por el resto de este año y del siguiente; nos dicen que las presiones se deben al aumento de los precios de los bienes básicos a nivel internacional y al eventual abandono de la política de subsidios por parte del gobierno federal."

"Por su cuenta, el Banco de México anuncia que la inflación anualizada podría ser de 5% en el segundo y tercer trimestre de este año, y conforme nos enteramos de estas noticias, lo asociamos con las escaladas que provocan por una especia de enloquecida estampida. Por lo pronto, Banxico aumenta en un cuarto de punto la tasa de interés interbancaria a un día, y dicen que lo hace para reforzar las expectativas de inflación a mediano plazo. Es una medida que no entendemos y contraponemos a nuestro deseo de que bajen las tasas y no que suban, sin saber si ese aumento repercute en el resto de las tasas que nos golpean, como los exagerados intereses en las tarjetas de crédito que están orillando- una vez más- a que la gente vuelva a dejar de pagar para volver a ver cómo se forma ese ciclo vicioso que hace que, además, aumenten los intereses en las hipotecas que tanto nos acalambraron el 1995, como la crisis que empezó acalambrando la economía de Estados Unidos con todo y sus impactos colaterales."

"Las medidas para controlar el precio de la canasta básica por decreto, es una que sólo retrasa la cirugía mayor y por eso no nos gusta, pues es una temporal cafiaspirina y no es llegar al origen del problema."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 1o.de julio de 2008).


"El peso mexicano sufrió ayer una nueva devaluación. El tipo de cambio al menudeo, que abrió operaciones a 13.97 por dólar, llegó a cotizarse a 14.35, una pérdida de 2.7%. Una subasta de 400 millones de dólares del Banco de México lo fortaleció, pero aun así cerró a 14.20. El dólar fix, que establece el banco central para el pago de obligaciones denominadas en dólares dentro de México, pasó de 13.839 a 14.1083. El interbancario a 48 horas, que se usa para las transacciones de gran volumen, subió de 13.865 a 14.111."

"Durante meses el gobierno del presidente Calderón ha presionado al Banco de México para bajar tasas de interés. Ayer tuvimos una probadita de lo que esto puede significar en un mercado nervioso como el actual."

"Ha sido la expectativa de que el Banco de México baje las tasas de interés a partir del próximo viernes, 16 de enero. Por lo menos hasta ayer se preveía que el Banco de México podría reducir su tasa de interés de referencia en un cuarto de punto porcentual: de 8.25 a 8%."

"El que la simple expectativa de una baja mínima en las tasas de interés pueda ocasionar esta devaluación debería hacer reflexionar a los funcionarios de Hacienda y del Banco de México. Apenas el 6 de enero el dólar interbancario se compraba a 13.345 pesos. En 8 días el valor en pesos de la divisa estadounidense aumentó 5.7%. Este ha sido un golpe dramático para la economía de muchas empresas y personas. No olvidemos que, en términos técnicos, una devaluación equivale a una pérdida del poder adquisitivo de un país."

"El gobierno de Felipe Calderón ha tratado de no prestar demasiada atención al tipo de cambio. Su posición es que una tasa de interés más baja permitirá mayor inversión y, por lo tanto, mayor crecimiento. Pero no nos hagamos tontos. En este momento de inestabilidad financiera, una disminución de un cuarto de punto porcentual en los intereses no convencerá a las empresas de contratar deuda para aumentar sus inversiones. Los inversores quieren mercados estables y no necesariamente una tasa de interés más baja."

"La brusca devaluación del peso en los últimos 5 meses ha causado estragos en la economía mexicana. El aumento en el precio en pesos del dólar interbancario ha sido de 42.5% desde la cotización de 9.903 que se registró apenas el 5 de agosto del 2008. Esta devaluación del peso ha sido en buena medida el detonante de la crisis en México, a pesar de que, como bien lo dijo el presidente, nuestro país tenía mejores indicadores fiscales y financieros que Estados Unidos. La devaluación ha hecho que aumente de manera estratosférica el valor en pesos de los pasivos en dólares de muchas empresas y ha hecho que se disparen también los costos de los insumos."

"En otros países están bajando las tasas de interés, pero sus condiciones son completamente distintas. En Estados Unidos los precios están bajando. En México, los precios al consumidor subieron 6.53% en 2008, mientras que los del productor (excluyendo el petróleo) lo hicieron en un devastador 10.48%."

"De hecho, bien puede argumentarse que nuestros intereses no son altos en términos reales. La tasa de referencia del Banco de México, al actual nivel de 8.25%, es apenas 1.75% superior al aumento de los precios al consumidor. Esta es una tasa real muy baja en comparación con los 3 o 4 puntos porcentuales sobre la inflación que hemos tenido en los buenos tiempos... y significativamente inferior a la que hemos llegado a tener en tiempos de crisis."

"Si el Banco de México cede a la presión del gobierno y empieza a bajar las tasas de interés, podría provocar un nuevo desplome del peso. Si éste llega a 20 por dólar, las empresas mexicanas caerían como fichas de dominó. La devaluación provocaría además un fuerte aumento en la inflación, que obligaría a subir nuevamente las tasas de interés. La estrategia, pues, sería contraproducente."

"Hoy más que nunca necesitamos un Banco de México independiente y un gobierno que entienda las consecuencias de la manipulación de los mercados. No hay que poner la carreta enfrente del buey. Primero hay que bajar la inflación. Sólo entonces podrá el peso soportar una baja en las tasas de interés."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango del 15 de enero de 2009).


"La paridad del peso frente al dólar es uno de los indicadores económicos más democráticos: preocupa a la maquillista y al dueño del canal."

"Un presidente que devalúa es un presidente devaluado, reconocía José López Portillo, y esa sensación prevalece hasta el momento e incomoda profundamente al equipo económico y al propio presidente Felipe Calderón."

"Aunque una y otra vez repiten que a diferencia de ocasiones anteriores, esta vez la crisis económica y la consecuente devaluación no son autóctonas, para el que padece la devaluación el asunto es teórico, venga de donde venga, o para citar al presidente, 'haiga sido como haiga sido'."

"Que el precio del dólar sea un indicador democrático es resultado de que millones de transacciones al día que realizamos los mexicanos están referenciadas a esa moneda."

"Si es así, la siguiente pregunta obligada es: ¿por qué no buscar generar más ingresos nacionales o personales en dólares?"

"Ahí es en donde empieza a alinearse para nuestro país la tormenta perfecta: por una parte el desplome de los precios del petróleo, y por la otra las alertas de viaje para no venir a México si no es indispensable."

"Petróleo y turismo, las 2 fuentes más fuertes de ingreso de divisas, están afectadas."

Rossana Fuentes Berain, profesora e investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 7 de marzo de 2009).


"El 8 de agosto pasado los bancos lo vendían en 9.70 pesos. Ayer la moneda estadounidense se comercializó hasta en 15.73 pesos. Esta pérdida de valor de nuestra moneda -una devaluación, en correcto castellano, aunque en Hacienda cause comezón- asciende a 62% en siete meses. Si esta reducción de valor se hubiera producido en unos días o en un mes, hubiera habido un escándalo mayúsculo."

"Pero en lugar de agitarnos, estamos tranquilos, y hasta confiados. 'Las condiciones financieras en México permanecen sólidas y permiten sortear la crisis financiera global', expuso apenas el jueves pasado la Comisión de Cambios, integrada por el Banco de México y la Secretaría de Hacienda. Se sienten seguros de que México librará una crisis que tiene al mundo en total incertidumbre."

"Ayer se puso en función una nueva forma de influir en el mercado de dólares, que no sirvió porque el billete estadounidense sigue estando cada vez más caro, beneficiando a los exportadores y a los que reciben remesas, pero perjudicando nuestro uso o consumo de productos foráneos."

"Hace unas semanas, el secretario Agustín Carstens reconoció que había especuladores con el tipo de cambio en perjuicio del peso. Una mayor transparencia en exhibir los ataques contra nuestra moneda daría confianza a los mercados. Esto y que los políticos en funciones, de todos los colores, gastaran el dinero del erario con mayor prudencia y sentido del interés general, y no con la desfachatez de grupo con la que a veces se hace desde la federación, el Gobierno del Estado y los municipios."

"Los políticos, actuales y en contienda, no están ayudando con ejemplos contundentes a estabilizar los precios."

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de marzo de 2009).


"En su momento, Antonio Ortiz Mena, secretario de Hacienda en los sexenios de Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz, resultaba demasiado conservador y muy vinculado a los intereses de Estados Unidos, además de tener un estilo que podía ser calificado de 'elitista'."

"En nuestros días y por sus resultados al frente de la Secretaría de Hacienda durante los 2 sexenios, más bien se acerca a una definición que lo incluiría en el movimiento ciudadano de resistencia civil. Las mentes obtusas lo clasificarían como populista gracias a sus resultados: aumentó el salario mínimo casi al doble y no necesitó inventar IVAS, IETUS, IDES ni mitos como el impuesto de la pobreza."

"Fue radical en el control de la economía: mantuvo la inflación en 2.2% con un crecimiento de la economía de 6.6%, anuales. Y férreamente limitó la deuda externa a 4,000 millones de dólares, el dinero de la deuda estaba etiquetado: sabía cuánto y a quién se debía y tenía reservas para pagarla puntualmente. México se encaminaba a convertirse en una potencia mundial y a rivalizar con el vecino del norte. En nuestros días se antoja increíble."

"Luego que Ortiz Mena dejó su cargo, siguió el desbarajuste que continúa hasta el día de hoy y que nos ha hecho pensar a los mexicanos que la crisis es eterna. La medalla Belisario Domínguez le será entregada por el Senado de la República post mortem a su nieto, Alfredo Gutiérrez Mena, actual director del SAT. Ortiz Mena falleció en 2007, cuando tenía 99 años de edad. Hasta su vida personal administró con éxito. Ojalá y sus sucesores en el puesto comieran menos y leyeran más, acerca de este hombre que enaltecerá la presea que se le entrega, ni duda cabe."

Martha González Escobar, divulgadora científica de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 10 de octubre de 2009).


"Sólo los gobiernos pueden corromper la moneda." (Keynes)

Página en permanente construcción El contenido de esta página, por su naturaleza, está permanentemente en construcción.


Fecha de última actualización: 10 de octubre de 2009

Regreso a mi página base. Regreso a mi página baseLinux rules!
El Tesoro de la Jumentud > La página de los países y sus costumbres > Crónica de las devaluaciones del peso mexicano